به نقل از «تابناک»

سلیقه و گرایش سیاسی نباید مانع نامزدی انتخابات شود

تاریخ انتشار: ۲۶ فروردین ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۷۵۳۴۰۴۴

به گزارش «تابناک»، مهرداد ویس کرمی در گفت‌وگو با ایسنا با اشاره به تاکیدات مقام معظم رهبری در دیدار اخیرشان با مسئولان در خصوص ضرورت سعه صدر شورای نگهبان برای حضور تمام سلایق در انتخابات آینده، بیان کرد: یکی از باورها و اعتقادات جدی مقام معظم رهبری که از ابتدای انقلاب و به خصوص از زمان آغاز دوران رهبری مد نظر داشته اند، بحث لزوم مشارکت فعال مردم در مسائل کشور است که در انتخابات تجلی پیدا می کند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

یعنی وقتی می خواهیم حضور مردم را در عرصه سیاسی و مدیریتی کشور محک بزنیم و حتی میزان رضایت مردم از طرف مسئولان را بسنجیم میزان مشارکت در انتخابات مطرح می شود.

برگزاری سالی یک انتخابات از افتخارات نظام اسلامی است

وی افزود: یکی از افتخارات نظام اسلامی این است که در ۴۰ سال گذشته حداقل سالی یک انتخابات به طور متوسط برگزار شده است.

نماینده مردم خرم آباد و چگنی در مجلس شورای اسلامی در ادامه در رابطه با اینکه مشارکت مردم تابع چه مسائل و عواملی است و شورای نگهبان چه جایگاهی دارد؟ مطرح کرد: حضور پرشور مردم در انتخابات به این معنی است که مردم احساس می کنند انتخاب آنها در سرنوشت و معیشت آنها تاثیر دارد و از سوی دیگر اگر این دیدگاه در ذهنیت مردم ضعیف شود تصور خواهند کرد که به هر کسی رأی بدهند و یا هر مجلسی سر کار بیاید در شرایط اقتصادی کشور تفاوتی ایجاد نمی شود و به طور طبیعی انگیزه آنها برای مشارکت کم می شود.

ویس کرمی با تاکید بر اینکه نباید در این راستا دچار خطای در تحلیل بشویم، اظهار کرد: خطایی که می تواند اتفاق بیفتد این است که گمان شود که اگر صلاحیت ها را نادیده بگیریم و اجازه بدهیم هر کسی با هر شرایطی در جایگاه های مدیریتی کشور قرار گیرد به نفع کشور خواهد بود. وظیفه ذاتی شورای نگهبان این است که صلاحیت افراد را برای ریاست جمهوری و مجلس احراز کند. اتفاقا یکی از دلایلی که باعث می شود مشارکت مردم پائین بیاید ناکارآمدی مدیران قبلی است. نکته اساسی این است که اگر افراد فاقد صلاحیت در جایگاه حاکمیتی قرار بگیرند، در درازمدت موجب ناکارآمدی دولت، مجلس و نهادهای انتخابی می شوند و پس از آن خود به خود روی مشارکت مردم اثر منفی می گذارد.

رها کردن تأیید صلاحیت در درازمدت به کشور آسیب می زند

وی با تاکید بر اینکه ما افراد سالمی که بتوانند در عرصه انتخابات شرکت کنند و دارای سلایق و گرایش های سیاسی مختلف باشند کم نداریم، تصریح کرد: بحث سلیقه و گرایش سیاسی افراد تا جایی که مطابق با چهارچوب قانون اساسی باشد، نباید از نامزد شدن کسی در انتخابات مانع شود اما از سوی دیگر نیز باز و رها کردن تایید صلاحیت در درازمدت به کشور آسیب وارد می کند. به طور مثال اینکه حدود ۹۰ نماینده در یکی از  مجالس گذشته رد صلاحیت می شوند و بعد مطرح می شود که در مقطعی مسائل مالی داشته اند ممکن است با علت عدم دقت یا سهل انگاری در تایید صلاحیت ها ارتباط داشته باشد. بنابراین غفلت در تایید صلاحیت افرادی که شایستگی نداشته‌اند به این مساله منجر می شود که بعدها باید تصمیمات سخت تری گرفت و تاوان آن را نظام، کشور و مردم بدهند.

این عضو کمیسیون آموزش، تحقیقات و فناوری مجلس شورای اسلامی یادآور شد: یکی از ارکان جمهوری اسلامی بحث مشارکت مردم در کنار حاکمیت احکام الهی است، یعنی این مردم هستند که باید اسلام را در جامعه پیاده کنند. تاکید مقام معظم رهبری بر مشارکت نوعی هشدار به مسئولین است تا عملکردشان به نحوی باشد تا مردم احساس کنند تغییر مسئول و انتخاب آنها تاثیری در حل مشکلاتشان دارد و البته در حال حاضر مشکل اول مردم مشکلات معیشتی و اقتصاد کشور است، بنابراین فرمایشات رهبری ناظر بر این بود که حتما مسئولین به گونه ای عمل کنند که شور و نشاط اجتماعی ایجاد شود.

به اندازه کافی در گروه های مختلف سیاسی افراد سالم و صالح داریم

ویس کرمی در عین حال خاطرنشان کرد: نکته بعدی این است که ما به اندازه کافی در میان سلیقه ها و گروه های مختلف سیاسی افراد سالم و صالح داریم که در انتخابات حضور یابند و انتخابات پرشوری داشته باشیم. البته این نباید اینگونه تفسیر شود که افزایش مشارکت مستلزم سهل انگاری در احراز صلاحیت نامزدهاست بلکه کوتاهی در احراز صلاحیت‌ها باعث می شود که در آینده افراد ناصالحی وارد عرصه مدیریتی کشور شوند و مشکلات جدیدی برای کشور ایجاد کنند و مجددا مردم از انتخاب خودشان سرخورده شده و در انتخابات شرکت نکنند بنابراین مسئولین سه قوه وظیفه دارند به گونه ای عمل کنند که مردم به کار و نتیجه انتخابشان امیدوار شوند.

وی در ادامه تاکید کرد: شورای نگهبان باید با همان ضابطه ها و ملاک های قانونی که دارد و پرهیز از اعمال سلیقه در صلاحیت ها و بر اساس مرّ شرع و قانون وظیفه خود را انجام دهد و از ورود افراد ناصالح از هر سلیقه، جناح و گروهی جلوگیری کند. چون در میان سلیقه ها و گروه های سیاسی مختلف همانطور که افراد صالح بسیاری وجود دارد افراد ناصالح نیز وجود دارد، پس اگر ملاک صلاحیت باشد دیگر نباید نگران سلیقه و گرایش سیاسی افراد باشیم.

وی افزود: بدیهی است کسانی که اصل نظام جمهوری اسلامی و قانون اساسی را قبول ندارند نباید در جایگاه حاکمیتی قرار گیرند و این مساله در همه جای دنیا نیز پذیرفته شده که فقط کسانی مجازند در جایگاه حاکمیتی قرار بگیرند که اصل نظام و قانون اساسی کشور را قبول داشته باشند.

تأکید رهبری بر این بود که مردم احساس کنند شرکت در انتخابات بر سرنوشت آنها تاثیر دارد

نماینده مردم خرم آباد و چگنی در مجلس شورای اسلامی در ادامه گفت: همه مردم ایران چه داخل کشور و چه خارج از آن حق و حقوقی به عنوان شهروند دارند که آن هم در چهارچوب قانون اساسی برای همه به رسمیت شناخته شده است اما بحث الان ما در مورد صلاحیت قرار گرفتن در مناصب حاکمیتی است که در این خصوص چون بحث حاکمیت و مسئولیت و امانت مطرح است قطعا وسواس و دقت بیشتری می طلبد.

ویس کرمی افزود: برخلاف آن کسانی که تصور می کنند اگر شورای نگهبان راه را باز کند و همه نوع افراد را با هر مدل اخلاق و اعتقاد وارد کند وضع بهتر می شود، معتقدم اتفاقا این موضوع باعث خواهد شد تا بعضا افراد ناصالحی وارد شده و نارضایتی را عمدا یا سهوا بیشتر کنند و در آینده باعث کاهش مشارکت شود.

ویس کرمی در پایان تاکید کرد: به نظر بنده هشدار مقام معظم رهبری با توجه به اینکه در دیدار با مسئولان نظام مطرح شد بیشتر هم ناظر به مسئولان کشور بود که به گونه ای عمل کنند که انتخاب مردم معنادار شود و مردم احساس کنند شرکت در انتخابات در سرنوشتشان به خصوص در معیشت آنها تاثیر دارد و معنای آن اصلا رها بودن گزینش و تأیید صلاحیت ها نبوده و چنین برداشتی قطعا با فرمایشات دیگر مقام معظم رهبری و چهارچوب فکری که از ایشان، قانون اساسی و دستورات شرعی سراغ داریم، بیگانه است.

منبع: تابناک

کلیدواژه: داود منظور فطریه عماد افروغ دعای روز بیست و چهارم رمضان نماینده مجلس انتخابات شورای نگهبان نامزدی انتخابات رد صلاحیت داود منظور فطریه عماد افروغ دعای روز بیست و چهارم رمضان مقام معظم رهبری شورای نگهبان قانون اساسی مشارکت مردم سیاسی افراد مردم احساس صلاحیت ها ویس کرمی

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tabnak.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «تابناک» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۵۳۴۰۴۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

واکاوی گرایش‌های ضداسرائیلی «نسل z» در آمریکا

خیزش دانشگاه‌های سراسر آمریکا در حمایت از مقاومت فلسطین و مخالفت با لشکرکشی رژیم صهیونیستی برای حمله به رفح سبب شده است تا بار دیگر این سوال در محافل علمی و رسانه‌ها مطرح شود که چرا نسل جوان یا به عبارت دقیق‌تر «نسل z» برخلاف پدران خود حامی فلسطین بوده و هیچگونه همدلی با اشغالگران قدس ندارد؟ افراد یا نهاد‌های نزدیک به لابی‌های اسرائیل یا همسو با سیاست‌های کاخ سفید سعی دارند تا این تجمعات دانشجویی- خیابانی را ناشی از فریب و انحراف نسل جدید دانسته و خواهان برخورد نیرو‌های امنیتی با حامیان مقاومت شوند.

جامعه‌شناسان آمریکایی شکاف کنونی میان نسل جدید و قدیم آمریکایی‌ها در حمایت از اسرائیل را ناشی از پیامد‌های جنگ عراق- افغانستان، افزایش نفوذ جنبش سیاه پوستان، سیاست‌های افراطی رژیم صهیونیستی، تغییرات جمعیتی و انتشار تصاویر غیرنظامیان فلسطینی در شبکه‌های اجتماعی می‌دانند. در ادامه این یادداشت سعی خواهیم کرد تا با توجه به آخرین تحولات جاری در دانشگاه‌های آمریکا به بررسی گرایش‌های ضداسرائیلی نسل جوان در آمریکا بپردازیم.

امروز یکی از مهم‌ترین جلوه‌های همبستگی نسل جدید آمریکایی‌ها با مردم فلسطین، سلسله تظاهرات و اعتصابات دانشجویی در قلب ایالات متحده است. دانشجویان دانشگاه‌های کلمبیا، براون، امرسون، هاروارد، جرج واشنگتن، نیویورک، فلوریدا، اموری، اوهایو، رایس، ماساچوست، میشگیان، ییل، تگزاس و … همصدا با سایر جامعه آمریکا خواستار توقف نسل کشی در غزه و خودداری رژیم صهیونیستی از لشکرکشی به رفح هستند. در میان افراد شرکت کننده در این تجمعات علاوه بر مسلمانان، عرب- آمریکایی‌ها، سیاه پوستان؛ نسل جوان و سفیدپوست آمریکا نیز دیده می‌شود که برخلاف پدران خود حقیقت را بدون واسطه دنبال کرده و مخالف آپارتاید حاکم در فلسطین اشغالی هستند.

نکته جالب توجه در این تجمعات دانشجویی تکرار موازین و شعار‌های سنتی مانند «فلسطین؛ از نهر تا بحر» است. روی آوردن نسل «زد» در آمریکا به شعار‌های اصلی مقاومت حاصل تجربه و درک آنها از قریب سه دهه شهرک‌سازی‌های غیرقانونی اسرائیل در کرانه باختری، دستگیری بی‌دلیل شهروندان فلسطین و حمله‌های دوره‌ای ارتش رژیم به باریکه غزه بوده است. چنین نسلی اساساً نمی‌تواند هیچ ذهنیتی درباره تلاش‌های ریاکارانه و فریبنده صهیونیست در دهه نود قرن بیستم در مذاکرات صلح اسلو یا مادرید داشته باشد.

جوانانی که از سال ۱۹۹۶ به بعد دیده به جهان گشودند افرادی هستند که واقعیت را نه در میان سخنرانی سیاستمداران بلکه با مشاهده فیلم‌ها و تصاویر مستند در شبکه‌های اجتماعی مانند فیسبوک، ایکس (توییتر سابق) یا تیک تاک دنبال کردند. روزنامه واشنگتن پست در مطلبی به قلم فرانسیس وینال به این موضوع پرداخته است که اساساً چرا نسل جدید در مقایسه با آمریکایی‌های میانسال حامی فلسطین هستند؟

در این مقاله با اشاره به نظرسنجی «YouGov» به این نکته پرداخته می‌شود که جوانان بین ۱۸ الی ۲۹ سال، برخلاف افراد بالای ۶۴ سال بیشتر با مردم فلسطین ابراز همدردی می‌کنند. مشاهده اجساد و پیکر‌های زخمی زنان و کودکان غیرنظامی که از زیر میلیون‌ها تن آوار برداشته می‌شود، موضوعی نیست که جوانان غربی به راحتی بتوانند از آن عبور کنند. در نظر سنجی دیگری شبکه «ان. بی. سی» از مخاطبان خود پرسید که چه احساسی نسبت به اسرائیل دارند و آیا اقدام نظامی رژیم علیه نوار غزه را موجه می‌دانند یا خیر؟ ۶۴ درصد شرکت کنندگان ۶۵ سال به بالا گفتند که احساس مثبتی نسبت به رژیم صهیونیستی دارند؛ در حالی این رقم در میان افراد بین ۱۸ تا ۳۴ سال به رقم ۲۶ درصد در کاهش پیدا می‌کند! علاوه بر این ۴۲ درصد افراد بین ۱۸ تا ۳۴ سال حمله اسرائیل به غزه را محکوم کرده و معتقدند که تل‌آویو اقدامی بیش از اندازه علیه فلسطینی‌ها انجام داده است.

یکی از پایه‌های تغییر ایده‌ها و نظرات نسل جدید در آمریکا، جابه‌جایی مرجعیت اخبار و اطلاع رسانی از رسانه‌های جمعی به شبکه‌های اجتماعی است. پیش از این سرمایه‌داران و دولت‌های بزرگ سعی می‌کردند تا با کنترل مطبوعات و رسانه‌های دیداری- شنیداری کنترل و هدایت افکار عمومی را در اختیار داشته باشند. شبکه‌های اجتماعی، اما با از بین بردن محدودیت‌های «زمان-مکان» و فیلتر‌های معمول بنگاه‌های قدرت و ثروت این فرصت را در اختیار نسل «زد» قرار داده اند تا با مشاهده و شنیدن روایت‌های مختلف، آنچه را که به حقیقت نزدیک‌تر است را انتخاب کنند. براساس نظرسنجی صورت گرفته از سوی موسسه پیو در سال ۲۰۲۳ قریب به ۷۰ درصد آمریکایی‌های بین ۱۸ الی ۲۹ سال برای آگاه شدن اخبار به شبکه‌های اجتماعی روی می‌آورند.

این جوانان که در قلب سرمایه داری با بمباران مصرف گرایی و زیست بی‌هدف محاصره شدند، با درک کوچک‌ترین نشانه‌ای از حقایق جاری در جهان سعی می‌کنند تا آن را پذیرفته و به سایر دوستان خود معرفی نمایند. شاید به همین دلیل قانونگذاران آمریکایی در واکنش به اقبال نسل جدید به شبکه اجتماعی «تیک تاک» به بهانه همکاری اطلاعاتی این کمپانی با دولت چین سعی دارند تا جلوی فعالیت رسمی آن را بگیرند. نمونه بارز شکل گیری این روند جدید همزاد پنداری جنبش «نمی‌توانم نفس بکشم» با فلسطینی‌های ساکن کرانه باختری و نوار غزه است که یکی از نشانه‎‌های درک عمیق نسل جوان آمریکایی نسبت به تحولات روز محسوب می‌شود. در نگاه افراد بین ۱۸ الی ۳۰ سال در آمریکا همانطور که واشنگتن حقوق سیاه پوستان را نادیده می‌گیرد و پلیس شدیدترین برخورد‌ها را با سیاه‌پوستان انجام می‌دهد؛ در فلسطین اشغالی نیز با فلسطینی‌ها مانند افراد «درجه دو» جامعه برخورد می‌شود و رژیم صهیونیستی هیچ ترسی برای زندانی کردن یا کشتن ساکنان بومی این منطقه ندارد.

بهره سخن

هنگامی که رهبر معظم انقلاب در نامه‌های‌شان وجدان‌های بیدار جوانان غربی را خطاب قرار می‌دادند، کمتر کسی فکر می‌کرد که تنها چند سال بعد نوجوانان و جوانان آمریکایی از گروه‌های مختلف یکصدا آزادی فلسطین و رهایی غزه را فریاد بزنند. مقایسه فضای سیاسی معتبرترین دانشگاه‌های جهان با اتمسفر حاکم بر دانشگاه‌های آلمان نازی از سوی نخست رژیم صهیونیستی نشان دهنده میزان قدرت و تاثیرگذاری جوانان آزاده آمریکایی بر سیاست‌های کاخ سفید و فضای سیاسی حاکم بر واشنگتن است. بایدن به خوبی می‌داند که اگر اراده جوانان حامی فلسطین از مرز‌های دانشگاه عبور کرده و راهپیمایی‌های سراسری در آمریکا آغاز شود، سبد رای دموکرات‌ها به شدت آسیب دیده و ممکن است مسیر پیروزی ترامپ هموار گردد.

منبع: مهر

باشگاه خبرنگاران جوان وب‌گردی وبگردی